ความในคดีลอกเลียนแบบหลายคดี ซึ่งมักจบลงด้วยการที่ศิลปินผู้รักการจัดสรรเงินต้องชดใช้ค่าเสียหาย ตอนนี้ หลังจากการอุทธรณ์ การฟ้องร้องอีกคดีหนึ่งได้ข้อสรุปโดยที่ Koons จะต้องรับผิดชอบต่อการลอกเลียนรูปภาพจากผลงานของศิลปินคนอื่นศาลอุทธรณ์ในปารีสตัดสินเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าประติมากรรมNaked ของ Koons ในปี 1988 ลอกเลียนแบบภาพที่ถ่ายจากรูปถ่ายของเด็กเปลือยสอง
คนที่ถ่ายโดย Jean-François Bauret ตามรายงานของ
Agence France-Presse คำตัดสินนี้ยึดถือคำตัดสินของศาลฝรั่งเศสในปี 2560 ก่อนหน้านี้ Koons และ Pompidou เคยโต้เถียงกันว่ากรณีดังกล่าวของการจัดสรรงานศิลปะเป็นเรื่องปกติจากการตัดสินใจ สตูดิโอของ Koons และCentre Pompidouในปารีส ซึ่งเป็นสถานที่ซึ่งNakedจปรากฏ ตัวย้อนหลังซึ่งเปิดในปี 2014 จะต้องจ่ายเงิน 20,000 ยูโร (ประมาณ 22,200 ดอลลาร์) ให้กับครอบครัวของช่างภาพผู้ล่วง
ลับ และสตูดิโอของ Koons จะต้องจ่ายเงิน 4,000 ยูโร
4,400 ดอลลาร์) ให้กับครอบครัวเพื่อทำซ้ำภาพประติมากรรมบนเว็บไซต์ของเขาแกลเลอรี Gagosian ซึ่งเป็นตัวแทนของ Koons และ Centre Pompidou ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นในทันที Stephanie Legrand ทนายความของครอบครัว Bauret กล่าวกับ AFP ว่า “การใช้ภาพของเขาต่อไปในฝรั่งเศสนั้นถูกสั่งห้ามโดยศาล ซึ่งเป็นความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่สำหรับลูกความของฉัน”Nakedเป็นส่วนหนึ่ง
ของซีรีส์ “Banality” ของ Koons ซึ่งเป็นหนึ่งในผลงาน
ที่โดดเด่นที่สุดของศิลปิน เมื่อผลงานย้อนหลังของ Koons เปิดตัวที่พิพิธภัณฑ์ Whitney ในนิวยอร์กในปี 2014 ผลงานนี้ถูกรวมเข้ากับงาน “Banality” อื่นๆ ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับ tchotchkes และมีวัตถุประสงค์เพื่อตั้งคำถามว่าวัตถุใดถือเป็นศิลปะชั้นสูง ผลงานไม่ปรากฏในการนำเสนอผลงานย้อนหลังของ Centre Pompidou; พิพิธภัณฑ์ในปารีสกล่าวในเวลานั้นว่าความเสียหายของผลงานที่เกิดขึ้น
ระหว่างการขนส่งทำให้ไม่อยู่ในการแสดงเวอร์ชัน
ภาษาฝรั่งเศส ไม่ใช่การละเมิดลิขสิทธิ์กรณี ของNakedนั้นห่างไกลจากการลอกเลียนแบบเพียงอย่างเดียวที่ Koons เผชิญเมื่อไม่นานมานี้ โดยรวมแล้ว ผลงานจาก “Banality” ตกเป็นคดีความถึง 5 คดี โดย 3 คดีลงเอยด้วยการที่ Koons ต้องจ่ายเงินให้กับคนที่ผลงานของเขาถูกกล่าวหาว่าลอกเลียนแบบ และคดีที่ 4 ลงเอยด้วยการยุติคดีข้อกล่าวหาเรื่องการลอกเลียนแบบได้ขยายออกไปนอกเหนือไปจากซีรีส์
“Banality” อย่างไรก็ตาม ในปี 2018 ศาลฝรั่งเศส
ได้ตัดสินลงโทษ Koons ในคดีที่ Naf Naf แบรนด์เสื้อผ้าของฝรั่งเศสฟ้องร้องเขา โดยกล่าวหาว่าเขาลอกเลียนแบบโฆษณาของหนึ่งในประติมากรรมของเขา .สตูดิโอของ Koons ยังคงเผชิญกับการต่อสู้ทางกฎหมายอีกครั้ง—การฟ้องร้องฟ้องร้องและแกลเลอรี Gagosian โดย Steven A. Tananbaum ซึ่งอ้างว่าทั้งสองหน่วยงานไม่สามารถส่งมอบผลงานสามชิ้นของศิลปินที่เขาทำสัญญาซื้อและเริ่มผ่อนชำระ
