การรวมกันของน้ำมันและแสงแดดที่อันตรายถึงชีวิตพิสูจน์แล้วว่าเป็นพิษต่อตัวอ่อนปลาเฮอริ่งหลังจากการรั่วไหลของเชื้อเพลิงในปี 2550 ในอ่าวซานฟรานซิสโกทำให้ปลาที่กำลังพัฒนาละลายในน้ำแทบสลายROE WOE ตัวอ่อนที่แข็งแรงของปลาเฮอริ่ง (ซ้าย) แสดงจุดตาคู่ในร่างกายที่ชัดเจน ตัวอ่อนที่ติดอยู่ในน้ำที่ปนเปื้อนน้ำมันบังเกอร์และสัมผัสกับแสงแดด อย่างไรก็ตาม มีลักษณะเป็นเมฆมาก มีเนื้อเยื่อฉีกขาดและไม่มีจุดตา
CAROL VINES, UC DAVIS BODEGA MARINE LABORATORY
น้ำมันเชื้อเพลิงเรือประมาณ 54,000 แกลลอนรั่วไหลลงอ่าวเมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2550 เมื่อเรือขนส่งสินค้าCosco Busanชนหอคอยที่รองรับสะพาน San Francisco Bay Bridge เมื่อปลาเฮอริ่งวางไข่ในน้ำที่มีน้ำมันในต้นปี 2551 นักวิจัยสงสัยว่าตัวอ่อนของปลาจะพัฒนาปัญหาหัวใจที่ทราบจากการรั่วไหลอื่น ๆ นักพิษวิทยาสิ่งแวดล้อม Gary Cherr ผู้อำนวยการมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย Davis Bodega Marine Laboratory กล่าว
หัวใจที่บวมและผิดรูปปรากฏขึ้นในตัวอ่อนปลาเฮอริ่งที่สัมผัสกับน้ำมันที่ระดับความลึกมากกว่าหนึ่งเมตรในอ่าว แต่ตัวอ่อนจากน้ำตื้นนั้น “กลายเป็นของเหลวต่อหน้าต่อตาเรา” Cherr กล่าว
แสงแดดส่องถึงตัวอ่อนใกล้ผิวน้ำเพิ่มความเป็นพิษของสิ่งที่พวกเขาดูดซึมจากเชื้อเพลิงในเรือ กล่าวโดย Cherr, John Incardona จากศูนย์วิทยาศาสตร์การประมงภาคตะวันตกเฉียงเหนือของ National Oceanic and Atmospheric Administration ในซีแอตเทิลและเพื่อนร่วมงานของพวกเขา รายงานของพวกเขาเกี่ยวกับตัวอ่อนในอ่าวปรากฏออนไลน์ในวันที่ 27 ธันวาคมใน รายงานการประชุม ของNational Academy of Sciences ผลการทดสอบในห้องปฏิบัติการมีกำหนดจะปรากฏเร็วๆ นี้ในPLoS ONE
นักเคมีทราบจากการศึกษาในห้องปฏิบัติการว่าผลเสียหาย
ของน้ำมันอาจรุนแรงขึ้นได้ด้วยแสง ซึ่งเป็นกระบวนการที่เรียกว่า phototoxicity “คำถามที่แท้จริงคือ ความเป็นพิษต่อแสงเป็นเพียงสิ่งประดิษฐ์ในห้องปฏิบัติการหรือมีความสำคัญในภาคสนามหรือไม่” Mark Carls นักพิษวิทยาของ NOAA และนักเคมีสิ่งแวดล้อมจาก Auke Bay Laboratories ในจูโน รัฐอะแลสกากล่าว เขากล่าวว่าเอกสารฉบับใหม่นี้ “แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าความเป็นพิษต่อแสงสามารถเกิดขึ้นได้ในโลกแห่งความเป็นจริง”
ภูมิศาสตร์ของอ่าวรองรับคำอธิบายที่หกบวกแสงสำหรับการสลายตัวของตัวอ่อน Incardona, Cherr และเพื่อนร่วมงานโต้แย้ง ตัวอ่อนสลายตัวในน้ำที่ตื้นแต่ไม่ลึกและเข้มกว่า และเป็นไปตามรูปแบบนี้แม้ตามแนวชายฝั่งที่มีการพัฒนาเพียงเล็กน้อยและมีมลพิษค่อนข้างน้อย ในทางตรงกันข้าม ตัวอ่อนในแหล่งน้ำทั้งตื้นและลึกดูปกติในไซต์ที่ปราศจากการรั่วไหลสองแห่ง แม้แต่ที่หนึ่งถัดจากทางหลวง Interstate Highway 580 ที่อุดมด้วยการไหลบ่า
ในการทดสอบในห้องปฏิบัติการกับตัวอ่อนของปลาม้าลายในการกลั่นน้ำมันและน้ำแบบต่างๆ การสลายตัวของเนื้อเยื่อเริ่มต้นภายในไม่กี่นาทีถึงหนึ่งชั่วโมงหลังจากสัมผัสกับแสงแดด ทว่าตัวอ่อนในความมืดได้พัฒนาเพียงความหายนะที่ช้าของหัวใจที่คุ้นเคย Incardona และเพื่อนร่วมงานของเขารายงานเมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2010 Aquatic Toxicology
ในการทดสอบเหล่านี้ น้ำมันที่ไม่ผ่านการกลั่นหรือแบบดิบๆ ไม่ได้ละลายเนื้อเยื่อ แต่เชื้อเพลิงในเรือทั่วไปที่เรียกว่าน้ำมันบังเกอร์ละลายได้ นั่นคือสิ่งที่Cosco Busanหก ส่วนผสมที่รวมกากของกลั่นเข้มข้น
อินคาร์โดนายังไม่ได้ค้นหาว่าส่วนผสมใดในบังเกอร์ที่ทำให้ตัวอ่อนสลายตัว ผู้ต้องสงสัยหลายคนมีอยู่ในกลุ่มของส่วนประกอบน้ำมันที่เรียกว่าสารประกอบอะโรมาติกโพลีไซคลิกซึ่งปรากฏในตัวอ่อนที่ได้รับผลกระทบ แต่ลอยอยู่รอบ ๆ เกณฑ์ปัจจุบันเพื่อตรวจหา Incardona กล่าว
เฟอร์นันโด กัลเวซ นักพิษวิทยาและนักสรีรวิทยาปลา จากมหาวิทยาลัยรัฐลุยเซียนาในแบตันรูช กล่าวว่า “จริงๆ แล้ว ฉันค่อนข้างตกใจกับระดับของผลกระทบที่พวกเขาเห็น เขาไม่ได้เห็นการสลายตัวของเนื้อเยื่อใน Killifish ที่เขาศึกษาผลกระทบของการระเบิด Deepwater Horizon แต่เขาและเพื่อนร่วมงานของหลุยเซียน่า แอนดรูว์ ไวท์เฮด พบปัญหาด้านสุขภาพในปลาที่สัมผัสผลิตภัณฑ์ปิโตรเลียมเพียงเล็กน้อย
“ปลาที่กินได้อย่างปลอดภัยไม่จำเป็นต้องเป็นสัตว์ที่มีพัฒนาการอย่างเหมาะสม หรือเติบโตอย่างเหมาะสม หรือขยายพันธุ์อย่างเหมาะสม” Whitehead กล่าว
แนะนำ : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร
