ในเวลาสั้น ๆ 80 นาที “Look & See: A Portrait of Wendell Berry” ครอบคลุมภาพยนตร์สอง
เรื่องที่แตกต่างกันและไม่มีใครในนั้นคือภาพของกวี / นวนิยาย / ชาวนา / นักเคลื่อนไหวเวนเดลเบอร์รี่ ไม่มีใครในนั้นแม้จะมีความตั้งใจอย่างจริงใจ แต่ก็ดีมาก ภาพยนตร์เรื่องหนึ่งเป็นเครื่องบรรณาการของ Berry พร้อมภาพเก็บถาวรสัมภาษณ์กับครอบครัวของเขาและบทกวีอ่านออกเสียงเหนือภาพสกรีนเซฟเวอร์สวย ๆ ของภาพในชนบทพร้อมกับเปียโนพริบตาหรือไวโอลินเดี่ยว มีพลุจากดวงอาทิตย์จํานวนมากเราสันนิษฐานว่าส่วนหนึ่งมาจากผู้ผลิตร่วมและคนรักดวงอาทิตย์เปลวไฟ Terrence Malick เรารู้ว่าสิ่งนี้ไปจากที่ใดจากสายตาและเสียงของเครื่องพิมพ์ดีดอะนาล็อกกุญแจตีริบบิ้นซีดจางเพื่อกดตัวอักษรที่ไม่สมบูรณ์ลงในกระดาษ ภาพยนตร์เรื่องนี้แย้งว่าเทคโนโลยี บริษัท ขนาดใหญ่และความทันสมัยนั้นเป็นสิ่งที่ผิดปกติกับโลก
ภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ที่ผสมผสานกับเรื่องแรกเป็นสารคดีในประเด็นเหล่านี้สัมภาษณ์เกษตรกรเกี่ยวกับความรักในการทําฟาร์มของพวกเขา (หนึ่งกล่าวว่า”ฉันต้องการทําฟาร์มหนึ่งดอลลาร์มากกว่ารั้วสิบดอลลาร์”) ความท้าทายที่พวกเขาเผชิญ (หนึ่งบอกว่าเขาไม่สามารถนําตัวเองไปยอมรับว่าเขาเป็นหนี้) และในกรณีหนึ่งชาวนาพูดถึงการตัดสินใจไปอินทรีย์ มีความแตกต่างที่น่ากลัวระหว่างภาพบทกวีของส่วน Berry ของภาพยนตร์ที่มีภาพถ่ายขาวดําของเพื่อนที่ยาวนานและผู้ร่วมงานของเขาเจมส์เบเกอร์ฮอลล์และภาพที่สตาร์ค, ไม่ได้วางตัวของเกษตรกรร่วมสมัยพูดคุย. ส่วน Berry นั้นเปล่งประกายและดูเป็นภาพยนตร์ ส่วนเกษตรกรมีแสงสว่างและบางเบาเช่น#nofiltersบน Instagram ซึ่งสนับสนุนการทําฟาร์มของภาพยนตร์อย่างรวดเร็วซึ่งเชื่อมโยงกับค่านิยมพื้นฐานของเราเป็นหลัก ดังนั้นภาพที่นําเสนอโดยไม่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับการปลูกและการรวบรวมพืชผลเฉพาะ: ยาสูบและลักษณะสั้น ๆ ของแรงงานข้ามชาติจากเม็กซิโกโดยไม่มีการยอมรับว่าอาจไม่สอดคล้องกับค่านิยมบางอย่าง
Berry คัดค้านสิ่งที่หลายคนจะเรียกว่าความคืบหน้าฟาร์มของครอบครัวให้ทางการเกษตรการทํางาน
ของมือให้ทางกับการทํางานของเครื่องจักร มีข้อโต้แย้งที่ถูกต้องมากมายที่ต้องทําในเรื่องนี้ ส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่ในหนังเรื่องนี้ แต่เราได้รับคําขอบคุณที่คลุมเครือและไม่ได้รับการสนับสนุนเกี่ยวกับวิธีที่อุตสาหกรรมเครื่องจักรกลและสารเคมีไม่ดีและความร่ํารวยการดูแลทรัพย์สินส่วนตัวครอบครัวการพิมพ์ letterpress งานไม้และดอกแดนดิไลอันเป็นสิ่งที่ดี “โลกนี้ยังเต็มไปด้วยผู้คนที่ต้องการจ่ายเงินให้ใครสักคนเพื่อฆ่าดอกแดนดิไลอันมากกว่าชื่นชมดอกแดนดิไลอัน” แบร์รี่บอกเรา “ผมเป็นแดนดิไลอันเอง” แต่เขาก็สรรเสริญชาวนาที่ “เก็บวัชพืชออกจากพืชผลของเขาด้วยเหตุผลเดียวกับที่เขาล้างหน้า”
Berry เรียกคําศัพท์บางคําที่ใช้โดยธุรกิจการเกษตรและนักเศรษฐศาสตร์ว่า “วิธีที่ผู้คนพูดเมื่อพวกเขาไม่ต้องการเข้าใจโดยคนส่วนใหญ่” และเขาบอกว่าเขาต้องการแนะนํา “วัฒนธรรม” ในการอภิปรายเรื่อง “การเกษตร” เขาเปรียบเทียบการใช้กองกําลังตลาดในสหรัฐฯ กับการใช้กองกําลังทหารโดยประเทศคอมมิวนิสต์ โดยให้เหตุผลว่าทั้งสองฝ่าย “สร้างความเสียหายอย่างเท่าเทียมกัน” แต่เขาไม่เคยอธิบายว่าการกลับไปทําฟาร์มของครอบครัวจะสามารถตอบสนองความต้องการทางโภชนาการและเศรษฐกิจของชาวอเมริกัน 320 ล้านคนและประชากรที่เลี้ยงในต่างประเทศโดยการส่งออกของสหรัฐฯหรือทําไมลูกครึ่งควรละทิ้งการเข้าถึงเทคโนโลยีที่ลดความเสี่ยงและเพิ่มผลผลิต
การมอบฟาร์มครอบครัวให้กับคนรุ่นต่อไปสามารถให้ความสําคัญกับความยั่งยืนในระยะยาว แต่ Berry ไม่เคยยอมรับว่าคนรุ่นต่อไปอาจต้องการใช้สิทธิเช่นเดียวกับที่เขาทําในการออกจากเมืองใหญ่เพื่อมาที่ฟาร์มเพื่อเดินทางไปในทิศทางอื่น “ความยากลําบากของมันคือความเป็นไปได้” Berry มั่นใจอย่างร่าเริง ศัพท์แสงสามารถใช้เพื่อทําให้สับสน แต่บทกวีก็เช่นกันมันเป็นฉากที่ฉลาด แต่ถามตัวเองว่าคําถามนี้: ถ้าคุณขึ้นเฮลิคอปเตอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับโชคลาภในการปล้นสะดมใต้แขนของคุณคุณจะมองเพื่อดูว่าใครเป็นนักบินเฮลิคอปเตอร์? หรือคุณจะเข้าอย่างตาบอดและรอจนกว่าหลังจากบินขึ้นเพื่อสังเกตว่านักบิน . . . บลูนี่เป็นตัวตลกเหรอ? ฉันเรียกหนังแบบนี้ว่า “เฮ้ ไวตามินัท!” เพราะตลอดทั้งหนังฉันพูดซ้ําๆว่า “เฮ้! รอสักครู่!” ในขณะที่พล็อตบิดและเปิดในการพัฒนาที่ไร้เหตุผลและเข้าใจยาก
บางครั้งภาพยนตร์ Hey, Waitaminut อาจสนุกและบางครั้งก็เรื่องนี้ แต่พวกเขาก็น่าผิดหวังเช่นกันปัญหาของ “FX 2” ผมคิดว่าหนังมีวาระสําคัญกว่าการเล่าเรื่อง มันต้องการที่จะแสดงให้เห็นถึงเทคนิคพิเศษผนังกับผนัง, ปิดปากภาพ, ไหวพริบทางวิทยาศาสตร์, และวิธีการที่ซูเปอร์มาร์เก็ตสามารถเปลี่ยนเป็นเขตทุ่นระเบิด. ยกตัวอย่างเช่นฉากซุปเปอร์มาร์เก็ต บราวน์และคนร้ายติดอยู่ข้างในพร้อมกับแฟนของบราวน์ (ราเชล ทิโคติน) และลูกของเธอ บราวน์ต้องเผชิญกับคนบ้าติดอาวุธที่ต้องการฆ่าเขาบราวน์ใช้ไหวพริบเช่นการรวมการแสดงถั่วอบและละอองลอยเข้ากับอุปกรณ์ที่ทําให้กระป๋องถั่วร้อนขึ้นจนกว่าพวกเขาจะระเบิดใส่ใบหน้าของฆาตกร ฉลาด หรือเป็นตาส่วนตัวในภาพยนตร์ปี 1940 อาจจะพูดฉลาดเกินไป
บราวน์และทิโคตินต่างต่อสู้อย่างกล้าหาญกับพล็อตเรื่องนี้ซึ่งไม่ได้ชะลอตัวลงสําหรับรายละเอียดของตัวละครและไบรอันเดนเนเฮย์ก็กลับมาจากภาพยนตร์ต้นฉบับเช่นกันในฐานะเพื่อนเก่าที่กลายเป็นเพื่อนสนิทของบราวน์ในความพยายามที่จะเอาชนะศัตรูเล่นด้วยความเชื่อมั่นที่ลื่นไหลโดยนักแสดงตัวละครที่ยอดเยี่ยมฟิลิปบอสโก
”FX 2″ เป็นภาพยนตร์ประเภทหนึ่งที่ให้รางวัลแก่ความไม่ตั้งใจ นั่งเงียบ ๆ ในโรงละครและดูมันและคุณจะถูกผลักดันให้หันเหความสนใจจากความไม่สอดคล้องกันและช่องโหว่ แต่ดูในวิดีโอจ่ายมันครึ่งใจและคุณอาจพบว่ามันสนุกสนาน นิดหน่อยไปได้ไกล
